冬のゲームの開催に適した人工芝のあるリザーブスタジアム

ロシアは2018年のサッカーワールドカップを主催するためのレースでの勝利を祝っていますが、そのサッカーコミュニティは、全国選手権の形式の劇的な変化についての議論で忙しいです。

数十年のシーズンを春から秋にかけて実行した後、ロシアフットボールユニオン(RFU)は今年の初めに、ほとんどの主要ヨーロッパリーグで使用されている「秋から春へ」モデルに切り替えることを決定しました。

ロシアプレミアリーグでの2010年シーズンの最後の試合は11月の終わりに行われ、その多くは非常に寒くて雪の降るコンディションで、ロシアにとってもです。

次の-移行-選手権は2011年の春の初めに始まり、2012年の春の終わりに終わります。最初の「秋から春へ」のトーナメントはその後すぐに開催されます。

RFUの代表であるセルゲイフルセンコは、この変更により、ロシアのサッカーインフラストラクチャーを含む、ロシアのサッカーインフラストラクチャーに大幅な改善がもたらされると主張しています。

しかし、それらのリーグのクラブの大半は、新しいカレンダーに強く反対しています。

彼らは、インフラのアップグレードに必要な費用のために、この変更により多くのフットボールクラブ、そして結果として彼らのフットボールアカデミーを殺す可能性があると述べています。RFUは強く否定しています。

「戦いの偵察ミッション」厳密に言えば、冬の間、サッカーをすることについて誰も話していません。

新しい「秋から春」のトーナメントは、最初と同じ月(3月から11月)に開催され、シーズンの前半と後半が入れ替わります。

その後、3年間の移行期間が終了すると、いくつかの初冬のゲームが追加されますが、必要なインフラストラクチャが整った後でないと、Fursenko氏は主張します。

これには、既存のスタジアムのアップグレード、屋内サッカーアリーナの構築、冬にゲームをホストするのに適した人工芝を備えたリザーブスタジアムが含まれます。

企業のフットボールマーケットグループの社長であるユーリベラスは、この変更を「戦闘偵察任務」と呼びました。

彼はBBCのロシアビジネスレポートに10年の間にそれらを実装する贅沢があることは素晴らしいことだと語ったが、「それは現状のままである」と付け加えた。

Belous氏は、RFUの職員にはインフラのアップグレードを要求せざるを得なかったと考えています。

「どこかから始める必要があります」と専門家は言った。

「多くの問題がありますが、解決する必要があります。」

損失を出すクラブフルセンコ氏は、インフラのアップグレードには最大100億ルーブル($324m、2億400万ポンド)が必要になると見積もっています。

同氏は、この資金は連邦政府や地方政府、および民間投資家から調達することを提案した。

しかし、より低いリーグのクラブは、彼らが新しい要件を満たすのに十分な資金を持っていると確信していません。

「彼らは[財政的]な支援を期待するように言われたが、詳細は明かされなかった」とSport.ru Webポータルの局長であるロシアのスポーツ専門家Dmitry Navoshaは言った。

「絶対にすべてのロシアのサッカークラブは損失を出しているので、彼らは地域の予算と企業からお金を得なければならない」と彼はBBCのロシアビジネスレポートに語った。

ロシアのトップクラブでさえ、ロシア国内外で販売されているテレビの権利からほとんどお金を稼いでいないため、それらのほとんどは少なくとも数百万ドルの赤字で運営されていると考えられています。

ロシアのサッカークラブは予算を秘密にしておく傾向があります。 2005年のUefaカップ優勝者であるCSKAモスクワは例外の1つです。

昨年の春、2010年の予算は$64mに達し、$168,000の利益になると発表しました。

2010ロシアプレミアリーグチャンピオンのゼニットサンクトペテルブルクは、予算が最大$100mであると噂されています。

分割資金ローワーリーグクラブはこれらの数字を夢見ることができるだけです。彼らが使うことができる控えめな資金は通常、都市、地域、または会社の予算によって設定されます。

時々、彼らが自由に使えるお金は生き残るのにかろうじて十分であり、ましてやスタジアムの近代化への投資は許されます。

しかし、新しい「秋から春へ」モデルには、別の–隠れた問題–があります。

政府と企業の予算は、どちらも1月1日から始まる暦年に基づいて作成されます。

秋から春にかけて開催される全国選手権の場合、シーズン後半の資金調達が保証されなかったため、一部のクラブは不安な状態に陥る可能性があります。

したがって、これらすべてを念頭に置いて、ローワーリーグクラブは、全国選手権をイギリス、ドイツ、スペインのクラブと同期させることに関心を持ついくつかのリッチプレミアリーグクラブの利益のために行動するRFUを非難しています。

ワールドカップの要因しかし、RFUは、新しい「春から秋」のモデルによってクラブがより多くのお金を稼ぐことができると主張しています。

サッカー関係者によると、夏季はサッカーの試合に参加する人が減り、代わりに休日に行くか、週末にカントリーハウスで過ごすことを選択しています。

また、全国大会を他のヨーロッパの主要選手権と同期させることができれば、テレビの権利を売り、大きなスポンサーを引き付け、海外で優れたプレーヤーを購入する方が簡単だと彼らは主張している。

しかし、Navosha氏は、ロシアの移籍期間(クラブがプレーヤーを売買できる期間)はヨーロッパの他の地域とすでに同期しているため、プレーヤー移籍の議論は実際には成立しないと述べています。

「昨夏、7人のプレーヤーがロシアのクラブによってそれぞれ700万〜2億2000万ユーロで購入されました」と彼は言います。

ロシアの全国選手権の新しい形式をめぐる戦いが繰り広げられている間、ほとんどの専門家は、2018年のワールドカップを開催することで国が恩恵を受けることに同意しています。

「ロシアのサッカーインフラをアップグレードするための追加の刺激になるでしょう」とBelous氏は述べています。

ナボシャ氏はまた、フルセンコ氏が発表した100億ルーブルの数字は、ロシアがワールドカップを主催する権利を獲得する前に計算されたものであるとも指摘している。

「間違いなく、ロシアでサッカーを発展させる新しいプログラムに変更を加える必要があるだろう」と彼は言った。

BBCニュース:ロシアのサッカー革命が激しい議論を巻き起こしている、Konstantin Rozhnov著

サッカーは世界中で絶大な人気を誇っており、若い選手をできるだけ早くこのスポーツに紹介することが重要です。多くの学校や大学には、伝統的に天然芝で覆われたサッカー場が自慢です。しかし、人工芝のサッカー場を使用する傾向が強まっており、教育機関での支持が高まっています。実際、中国だけでも、80% 以上の学校および大学のフットボール場で人工芝が採用されており、これらの教育機関にとって人工芝は好ましい選択肢となっています。

なぜ人工サッカー芝が学校や大学の間でこれほど人気を集めているのでしょうか?その答えは、他のサーフェス オプションと比較して最長の再生時間を提供できる能力にあります。

耐久性と長時間の再生:

サッカー用人工芝には多くの利点があり、特に優れた耐摩耗性がその顕著な特徴の 1 つです。この品質により、芝は劣化することなく激しい使用に耐えることができ、長時間のプレーが可能になります。学校や大学のフットボール場は、休暇中も含め、ほぼ一年中学生のために開放しておく必要があるという事実を考えてみましょう。休み時間であっても、美しい試合を楽しもうと熱心な学生たちがフィールドに集まります。天然芝のフィールドは、そのような容赦ない使用に耐えることができません。逆に、人工芝のサッカー場は、一年を通して弾力性と信頼性を維持する全天候型の競技面を提供します。

強化された安全機能:

サッカー用人工芝は耐久性に加えて、安全性も強化されています。人工芝の高度なクッション性と衝撃吸収特性により、転倒やタックルによる怪我のリスクが大幅に軽減されます。これは、学生の幸福と保護を優先する学校や大学にとって特に重要になります。人工芝は、突然の動きによる影響を最小限に抑え、安定した競技面を備えているため、生徒が安全を損なうことなくサッカーを楽しめる安全な環境を促進します。

費用対効果と持続可能性:

サッカー用人工芝は、長期的には費用対効果の高いソリューションであることが証明されています。初期設置コストは天然芝フィールドよりも高くなる可能性がありますが、人工芝の最小限のメンテナンス要件と長寿命により、初期投資は相殺されます。学校や大学は、天然芝に関連する水やり、芝刈り、その他のメンテナンス費用を節約できます。さらに、人工芝は有害な殺虫剤の必要性を排除し、環境への影響を軽減し、持続可能性を促進します。

サッカーの卓越性を促進する環境:

人工サッカー芝を選択することで、学校や大学は学生にサッカーのスキルを磨くための優れたプラットフォームを提供し、青少年のスポーツマンシップと体力の文化を育むことができます。これらの分野は、高品質のスポーツ施設を提供し、最終的には学生の総合的な発達に貢献するという学校の取り組みを示しています。

要約すると、学校や大学がフットボール場の建設を検討する場合、サッカー用人工芝が優れた選択肢として浮上します。長時間のプレー時間、耐久性、安全機能、費用対効果、持続可能性を提供するその機能は、学生がフットボールで優れた成績を収めやすい環境を作り出すことを目指す教育機関にとって理想的なソリューションです。学校や大学は人工芝を採用することで、質の高いスポーツ施設を提供するという取り組みを示し、最終的には生徒の総合的な成長に貢献します。